场景 / 坑
网上常说”第一版当草稿、不停追问逼近”。我的真实经验正好相反：
- 只要提示词用心了，好模型往往一次就能拿到我想要的结果。
- 而差模型，你越追问越心累，甚至最后放弃——追问救不了一个不胜任的模型。
所以追问能不能救场，很大程度上在你开口之前就决定了。
当时怎么做
- 我不把希望押在”事后追问救场”上，而是把功夫下在前面：选对模型（见 卡-选对模型）+ 把提示词/需求写到位（见 卡-把需求说清楚、卡-喂上下文）。
- 真要追问时，不笼统说”不好，再改改”，而是指出具体哪里不对、我要什么（“这段太硬 / 漏了 X / 再短一半”）。
- 一旦发现越追越累、原地打转，我就知道这是信号：不是继续追，而是回去换模型或重写提示词。
心法
追问是迭代，不是救命稻草。功夫下在前面（选对模型 + 写好提示词），好模型常常一次到位；真要追问，就指出”具体哪里不对、要什么”；如果越追越累、原地打转，就该回去换模型 / 重写提示词，而不是死追。
可自检练习
任务： 下次对结果不满意，先别急着追问，问自己两件事：
- 模型选对了吗？（这类活它擅长吗）
- 提示词写清了吗？上下文喂够了吗？
如果两者都没问题，再用”具体指出哪里不对 + 我要什么”追一两轮。如果追了两轮还在原地打转，停手——回去换个更强的模型或重写提示词。
做对了长这样：
- 你不再无脑一轮轮追问。
- 追问前会先回头检查”模型 + 提示词”这两个前置。
- 你能识别”越追越累、原地打转”这个信号，并及时止损换路，而不是把时间耗在差模型上。